torsdag 16 maj 2013

Rättsröta

Såg precis på nyheterna om ett våldtäktsmål i Umeå. En 16-årig flicka som blivit våldtagen av tre 18-åringar med en vinflaska så att hon började blöda. Killarna blev friade eftersom det enligt tingsrätten inte gick att bevisa att flickan sagt nej - att hon knep ihop benen kunde enligt rätten tyda på att hon var BLYG! Vadå blyg, hur ska en flicka kunna bevisa att hon inte vill på ett tydligare sätt....

En (kvinnlig) rättsforskare anser att det behövs ny lagstiftning gällande våldtäktsmål där det ska vara de åtalade som måste bevisa att den våldtagna varit med på det hela. Idag är det tvärtom den som anklagar som måste bevisa att hon sa nej och det verkar spela mindre roll hur mycket man än säger nej.

Jag blir så arg när jag hör om tjejer som sagt nej, blir utsatta för övergrepp och sen i domstol ser sin värsta mardröm bli friad från åtal. Grrrr!!! Nej, ändra lagen nu!

Inga kommentarer:

Skicka en kommentar